hoax o realta'?

Borromeo: io NON sono soddisfatto, non mi piace avere due vite di cui una che deve rimanere segreta e rimanere qui con tutte ste paturnie, bisogna arrivare a una svolta

christian: per una volta ci hai azzeccato.

meaow: oramai ho smesso di sperare in qualsiasi cosa, come ha detto christian, e' un tentativo all'ultimo secondo, l'unica cosa che non ho ancora provato.

coleridge: in passato ho fatto di tutto, sia il disinteressato, sia quello che metteva la pulce nell'orecchio per una relazione extraconiugale ( pur non avendo mai agito davvero e non avendore realmente intenzione, all'epoca ), massaggi erotici, consulente matrimoniale, TUTTE le ho provate. Manca solo questa.

soldatojoker: le mazzate no di sicuro, alla peggio si incazza, ma tanto peggio di come e' ora non si puo' andare a finire... ( oramai sono piuttosto disilluso, si )

Sono un paio di piccoli vibratori di quelli molto "esteticamente non volgari" e di dimensioni non esagerate. Quelli che io chiamo "da borsetta" e che potrebbero anche non essere riconosciuti come tali.

alla peggio consegnerà il pacchetto coi vibratori al giudice. faranno ciccia per la separazione.

sto scherzando, non t'inkazzare. 

Quelli che io chiamo "da borsetta" e che potrebbero anche non essere riconosciuti come tali. (*)

(*) già che ci siamo mi spieghi per cosa potrebbero essere scambiati? accendini, phon per capelli, cosa? 

però hai fatto bene a non prenderli troppo grossi. mai più grandi del pène d'ordinanza, altrimenti potrebbero piacergli quelli e quello vero no, non si sa mai 😜

oldjoe: oddio non e' che potrebbero essere scambiati per qualcosa di diverso, ma piuttosto magari non li associ immediatamente a quel che sono, ecco

 

Beh se mi hai risposto mi hai letto...  Lapostrofo è solo un inutile orpello (al pari della cravatta) che ha lunico compito di angosciare chi digita da una tastiera virtuale, se ne può benissimo fare a meno, prova ne è che nessuno comprende cose diverse da ciò che scrivo, e se lo fa non dipende dallapostrofo... Sullironia invece... Su quella non posso fare nulla...

Fermi tutti! O mi son perso qualcosa o c'è un incongruenza (ok non è una sola, diciamo la più eclatante ok, pignoli!)

@Spora
Quello che stride fortissimamente a mio avviso NON è tanto l'idea del "dildo infiocchettato" quanto il fatto che tu intenda regalarglielo PROPRIO ORA che ha deciso di farsi vedere da un medico. Anche se non è il "medico giusto" (secondo te) questo è però un grande passo avanti (secondo me) ed è su QUESTO tentativo che io mi concentrerei, non certo sull'inutile quanto pe-ri-co-lo-so regalo. 

[tentativo pericoloso + amo davvero mia moglie = stride pure questo e non poco].

Non importa se lei abbia espresso tante volte di voler risovere e poi non abbia agito, l'ultimo tentativo da parte di chi ama DAVVERO (ed è coerente a tale definizione) NON PUO' IN ALCUN MODO ESSERE UN INUTILE ASSURDITA' del genere (non nella vostra situazione perdio), assurdità che non risolverebbe un cazzo (come ti ho spiegato) oltre ad essere PE-RI-CO-LO-SO (e non sai quanto), sia per te che per lei. 

"Ho provato di tutto" è una cazzata che ti racconti, pretesto logico/razionale che non ha nulla a che vedere col fottuto e presumibilmente involontario boicottaggio inconscio che stai facendo a te stesso, a tu moje, al tuo matrimonio!!

Ti lancio una scommessa, che non accetterai of course.
Se io ti dimostro che "di tutto" non l'hai provato (oppure che potrebbe ampiamente bastare così, che con o senza dildo sei a 100 su 100) CE LE HAI LE PALLE di metterti in discussione per una volta o no? Ce l'hai quel MINIMO di umiltà di barattare quell'ultimo tentativo (se proprio lo vuoi fare) con un altro, si o no? 

Qui o in privato, dove ti pare - così ti risparmio anche la "gestione dell'orgoglio" in pubblica.

Se ti dimostro che quel "ho provato di tutto" è una CAZZATA APOCALITTICA, è un castello logico montato dall'inconscio  e che sotto (dentro di te) c'è ben altro meccanismo in atto, glielo risparmi questo INUTILE supplizio alla tu moglie, SI o NO?

Ecco cosa risponderai, ti risparmio la fatica:
- manciata di pretesti qualsiasi; 
- qualche giustificazione;
- bla bla bla nel bene e nel male voglio/devo essere IO a fare le MIE scelte bla bla perchè almeno potrò ringrazioare o condannare soltanto me stesso bla bla...

No. Non glielo risparmierai il supplizio... e sai perchè? Perchè senza ombra di dubbio una parte di te, consapevolmente o meno, LA VUOLE MOLLARE E VUOLE FARSI MOLLARE..e questa parte di te sta vincendo. Probabilmente ha già vinto.

Me fai paura bonus... Stai barando...  Ovviamente non mi riferisco ai contenuti non ho "strumenti" per poter valutare, dico che bari perché quello che fai (o quello che sei? ) nella vita ti da un vantaggio sproporzionato...  Però... In un caso del genere ne "approfitterei" a piene mani... Forse. 

Bonus la vedo in modo esattamente opposto. Il problema di spora è proprio il suo essere innamorato della moglie, un amore che lo porta ad avere cautele che alla fine sono controproducenti (spora scusa se parlo di te in terza persona come il Pinocchio di Dotti Medici e Sapienti “mi dispiace dissentire| dal collega professore”).

Se per paradosso lui prendesse la moglie e le dicesse “senti sai che c’è, mi hai rotto i coglioni, non ti amo più, non mi soddisfi da anni, ho altre storie che, al contrario, mi appagano pienamente, separiamoci e non se ne parla.”

Credi che in questo caso la moglie avrebbe la necessità di andare in terapia per capire l’origine del suo problema O piuttosto non si scoprirebbe inopitalmente, improvvisamente e pienamente attratta dal marito anche dal punto di vista sessuale. Le dinamiche del desiderio e dell’attrazione alla fine sono terribilmente banali non credi?

Spora , tua moglie ti ama ?

Parto dalla fine:

Borromeo: si.

BonusMalus: Sull'idea di farlo "proprio ora", vedi, il punto e' che "proprio ora" mi sento che non si puo' piu' procastinare e questa e' davvero l'ultima volta che provo a cambiare le cose NEL matrimonio, e' un "o la va o la spacca", un lancio a canestro all'ultimo secondo da fondo campo. Ecco perche' proprio ora. Perche' se questa volta non va non aspettero' la prossima, non posso piu' permetterlo, ne va del mio equilibrio personale. Quello che tu vedi come un grande passo avanti io lo vedo solo come l'ennesima volte che sento parole a vuoto, l'ennesimo tentativo di tenermi buono.

Tentativo pericoloso + amo davvero mia moglie = stride?

Per me non stride, amo mia moglie, ma sono oramai rassegnato al fatto che con tutta probabilita' il mo matrimonio e' alla fine. Se c'e' una sola possibilita' di salvarlo, anche se pericolosa, la provo.

Mi fa piacere che tu sappia con cosi' estrema certezza cosa fa e cosa non fa chi ama davvero e che tu sia in grado di giudicare se un atto simile sia o meno una assurdita' senza conoscere a fondo la nostra storia e il nostro matrimonio, io non ho tali pretese nel confronto di persone che non conosco davvero a fondo, ma non importa, credi che il mio amore per lei sia diverso se tu lo giudichi vero o meno? Pensi di poter conoscere quello che ho dentro meglio di me dopo aver letto qui un paio di sfoghi e post?

Ho provato di tutto non e' una cazzata che mi racconto, e' cio' che ho effettivamente fatto in tanti anni. Non c'e' alcun boicottaggio, c'e' probabilmente tanta rassegnazione a quello che oramai credo sia inevitabile e un tentativo in extremis di far si che il finale sia diverso.

Io le palle di mettermi in discussione ce le ho eccome, lo faccio da una vita in molti contesti diversi e lo sto facendo anche adesso affrontando questa situazione, ma no, non credo che tu possa dimostrarmi nulla, non perche' tu non ne sia capace, ma perche' anche se tu lo fossi non hai gli strumenti, i dati, lo storico e la conoscenza della mia storia necessaria a farlo. 

L'unica cosa su cui hai sicuramente ragione, e non lo nascondo, e' che si, c'e' sicuramente una parte di me che la vuole mollare e/o vuole farsi mollare, se abbia gia' vinto o meno non lo so, ma sicuramente quella parte esiste, ed e' quella parte rassegnata a quello che credo sara' inevitabile, anche se spero che non lo sia.

intuisco, sia dalle tue risposte che dai commenti di gagenore che probabilmente hai delle competenze in ambito psicologico, magari sei uno psicologo, un terapeuta di coppia, non lo so, sicuramente sei una persona con delle competenze in materia superiori alle mie e hai conoscenza di meccanismi che io come tutti subisco senza conoscere, e questo non lo metto in dubbio. Ma stai comunque facendo un grande errore, stai giungendo a delle conclusioni, pensi di conoscere molto di me e della mia storia, senza avere sufficienti dati per poterlo fare. Stai ragionando per "statistiche di maggioranza" probabilmente, ma ragionare per statistica va bene quando parli generalizzando, i casi specifici non sono necessariamente aderenti ai dati statistici, e se c'e' una cosa di me e di mia moglie che so da sempre e' che noi, sia come singoli sia come coppia, nel bene e nel male NON siamo quasi mai nella "media statistica".

Spora , hai troppe certezze .....

Borromeo: magari ne avessi di piu', sinceramente :)

"...giungendo a delle conclusioni"Nu, era solo l'antipasto. Chiamalo "test attitudinale".Premo pulsanti e osservo risultato. Non mi metto certo a "psicanalizzare" sul web, anche se è un bellissimo "laboratorio".La prima ed unica conclusione, la più importante direi, me l'hai confermata tu :p
La statistica è uno (su 30) dei possibili approcci e tecniche di diagnosi, complementari tra l'altro, solo un folle la utilizzerebbe come approccio unico/primario. Uno strumento importante di diagnosi è l'interazione, osservazione - stimolazione - analisi, unitamente ad altre tecniche ormai consolidate (i trascorsi ed i dettagli non sono indispensabilii per capire certe cose,  per assurdo possono forviare e complicare tutto).
E' sbalorditivo ad esempio il livello raggiunto in merito alla decodifica del testo, molti di noi non hanno idea di quanto e cosa di noi stessi siamo in grado di comunicare con 3 o 4 parole, figuriamoci in uno scambio di messaggi (sul web,in totale anonimato e con anonimi) in cui si parla della propria vita e di questioni fortemente emozionali.
I principi di causa ed effetto sul piano subliminale esulano dalle statistiche e dalle variabili comportamentali, sono ormai appurati da anni, così come le 16 tipologie di base alle quali siamo tutti riconducibili. Per capire l'inespresso (o quello che uno schermo filtra) spesso e volentieri è sufficiente analizzare il testo sotto una determinata luce, le forme espressive, i termini, i vocabili che prediligi e non, gli errori, l'ortografia, gli aggettivi, la semantica che ne deriva... etc etc etc... Ogni minimo dettaglio, anche nella totale e volontaria "finzione", è un indice che rivela "qualcos'altro"...specie il confronto tra sfogo (che potrebbe esser copiato ed incollato) e successivi interventi. 
Certezze? Poche ma buone.Ipotesi e teorie in continua evoluzione? Tante.
Ma sulle tecniche analitiche no, c'è poco da discutere.
Poco importa cosa deduca l'interlocutore sul piano logico, quel che conta è sortire effetti. Quali, come e perchè nun te lo posso dì.

BonusMalus

ciai le OO.

aprirei il mio cuore con te. 

Old SPOSAMI, cazzo!

haHAHA BonusMalus

con le donne mi piace fottere, con gli uomini imbriacarsi e fare casino

cmq GRAZIE. Mi hai fatto ridere. 

Bonus... Niente da fare per me, sei troppo avanti

Il mio viso si intontiva
davanti al tuo parlare difficile

(.......)

Sì, tu parlavi difficile
come fa l’Europa quando piove
e si rintana a dipingere
le isole del sogno
io non sapevo risponderti
perché ascoltavo la pioggia.