Non è che siamo tutti un po' tendenzialmente poligami?

Un buon trucco è ripensare ai primi mesi col tuo lui... Questo in genere fa passare le sbandate...

Il casino è che siamo sessualmente poligami ed emotivamente monogami... bella fregatura, eh? Altro che specie dominante!

@shazka

Come hai ragione, se ragioni con i genitali mamma mia, ma poi c'è il cuore.

Questo sfogo dovrebbe leggerlo una certa rosarossa.

Ma tanto non capirebbe.

@autrice che vuoi fare anche gli occhi e qualcos'altro ci tradisce ma il cuore poi ci comanda

@autrice... sono sconvolta.. fai i miei stessi identici discorsi... come se il tuo sfogo l'avessi scritto io... identica situazione, attrazione folle che la mia razionalità non si spiega... anch'io sto fuggendo dalla situazione... purtroppo con scarso successo... ieri l'ho incontrato per caso in un bar... credo lui mi avesse visto prima e lo abbia fatto di proposito... non ho avuto il coraggio di distogliere gli occhi dalla tazzina di caffè... e lui era accanto a me... non ho avuto il coraggio di guardarlo..  ma il suo sguardo me lo sentivo addosso... e ovviamente tutto il giorno a pensarci... la razionalità non mi sta aiutando... anzi forse ha abbandonato l'edificio.. neanche l'ho guardato... e quella maledetta voce... non me la levo più dalla testa... in boca al lupo...

colpa della religione

l'essere umano è assolutametne sessualmente poligamo, è la chiesa e la religione che ci ha messo in testa tutta la fuffa di cui siamo schiavi.

dopo tutto siamo animali, le attrazioni e le emozioni non si possono controllare.. se ti sei sentita attratta da qualcosa di oggettivamente bello, è normale... Come quando vedi l'attore figo in tv, pensi "che bono", ma tanto sai che è una cosa innocente perchè non te lo vedi mica tutti i giorni sottocasa.. Vorrei vedere se uno di quelli ce l'avesse a fianco tutti i giorni... è normalisssssimo

succede anche a me, io sono fedele, ma gli occhi comunque volano, accade in ufficio, in palestra... ma poi penso che comunque io torno a casa dal mio compagno che mi abbraccia la notte.. che ho scelto lui, che mi piace e mi ama, una cosa è bella, ok, stop, tanto la bellezza poi passa!!

Diciamo pure che non c'è una risposta a questa domanda.

Credo dipenda da persona a persona. Se scegli il sentimento, sei monogama, se scegli la fisicità,  sei poligama. E più che della chiesa, la colpa è dell'uomo, inteso come maschio,  che ha inventato la.monogamia per essere sicuro di garantirsi una discendenza ed essere sicuro che il figlio della donna che si era sbattuto fosse suo. Ok che la chiesa ha tanti difetti, ma cerchiamo di non dare a lei tutte le colpe!

che c'entra la chiesa?

la tentazione a peccare esiste dall'inizio dei tempi...  

esatto, criseide ha ragione, il matrimonio l'hanno inventato i greci e i romani, non i cristiani ok?

cmq la risp è semplice: xkè SESSO E AMORE SN 2 COSE DIVERSE, spesso paralleli ma nn sempre!

E ormai lo sto rpovando sulla mia pelle che amore nn è x forza sesso a gogo come sesso a gogo nn è x forza amore! 

Consiglio mio è di parlare cn sto tizio e trovare qualcosa che nn ti piace: es parla in modo strano? è un presuntuoso arrogante? è gay? trovagli dei difetti e vedi cm voli!

@cesca... piccola dovagazione, hai notato come la stessa categoria che ha creato la monogamia, è quella che poi se ne lamenta di più? lo trovo curioso...

Che strano pensiero... Io ero convinto che la monogamia fosse colpa dell'uomo, inteso come femmina.

ma perché? -.-

Hai letto tutto lo sfogo? Cesca e Criseide scrivono di dare la colpa a gli uomini, io non lo penso.

beh la monogamia nell'uomo è stata sviluppata perché bisognava essere sicuri del proprio erede,ecco anche spiegata tutta la menata della donna pura e vergine da preferire ad altre sessualmente disinibite.la storia ci insegna tutto questo,cioè un razionalizzare l'istintività e di conseguenza le pulsioni sessuali

Ma il maschio avrebbe come obbiettivo quello di spargere il suo seme, mentre la cura dei figli spetterebbe alla femmina, tra i mammiferi. Da qui la spinta sui maschi a contribuire per la cura dei figli. Sopratutto stabilendo questo legame che servirebbe anche a fare in modo che il padre potesse essere un supporto concreto. Può essere?

Tra l'altro l'amore per i figli nella donna scaturisce in modo diverso che nell'uomo. Subentra dopo, con l'attaccamento, mentre nelle donne è naturale perchè li hanno portati in grembo.

Intendevo nell'uomo viene dopo. E tra l'altro ho questa sensazione, ad esempio nell'adozione i maschi sono più propenzi pershè per loro è più facile. Ragazzi sono pippe :).

*propensi

inno infatti come dici tu è contemplato in natura,istintivamente,come ho detto io è a livello sociale.da qui si evince che l'uomo socialmente è monogamo ma sessualmente promiscuo,ci siamo? :)

Copy, quindi l'uomo (il maschio) sarebbe sessualmente promiscuo ma poi avrebbe la tendenza a stabilire un rapporto unico? (per essere sicuro del suo erede). E la donna invece?

Penso che l'uomo se non avesse un po di raziocinio si farebbe chiunque, da qui semmai potrebbe provenire quell'idea del "lei non la tocca nessuno, perchè io mi sono preso l'onere di prendermi cura di lei e della prole. Non sia mai che debba arrivare qualcuno ad ingravidare lei perchè io non sono disposto a crescere i figli di nessuno". (l'uomo temerebbe l'inganno) La donna avrebbe la necessità di avere accanto il padre dei propri figli perchè sarebbe (giustamente) un contributo e una protezione per lei e i figli.

Sto cercando di capire come si sviluppa l'istinto animale nel mito delle società, cosa spinge verso la monogamia.

intendevo uomo in quanto essere umano inno :) si,saremmo promiscui se non avessimo l'intelletto,del resto anche noi siamo animali e questo è intuibile su tanti discorsi che si fanno anche qui,si parla spesso di maschio alfa,colui che ha i geni migliori per essere riprodotti.non ci vedo niente di scandaloso :) è natura!

è appunto per la questione del portare avanti i propri geni,secondo me,ad aver spinto l'uomo a essere monogamo,per una sua sicurezza da questo punto di vista.poi io non sono né biologa né antropologa,sia chiaro,leggo solo informazioni in merito

No no, ma era uno scambio onesto di idee :).

ma lo so inno,infatti sono argomenti molto interessanti :) il pregio/problema dell'essere umano è il porsi continuamente domante su di sè :)

Non so se sto forzando il pensiero generale, ho l'impressione però che non siamo promiscui di fatto (o alla luce del sole) perchè invece abbiamo poco intelletto, o meglio ancora, l'uso, il modo di fare, il costume è basato su dei concetti stabili che mutano nel lungo termine, e fino ad ora non è stata convenienta la promiscuità.

Aldilà dell'istinto e della morale comune, io credo che conta molto anche cosa si cerca e come si vive una relazione, e cosa si cerca in un rapporto sessuale.

io con sta faccia a stento divento monogamo, figuriamoci poligamo!!!!

enrico non so...nel senso che credo sia la razionalità a frenarci dall'essere promiscui,anche se non è valido per tutti,beninteso.l'istinto a riprodursi è sempre latente,volenti o nolenti

Per come la vedo io la questione istinto è "soppravalutata", o cmq è il fine di certe caratteristiche dell'uomo.

Provo a speigarmi: il sesso comporta nell'essere umano del piacere, il piacere è dato dal rilascio di certi ormoni, di conseguenza l'evoluzione (o madre natura se preferite) ci ha dato il piacere per spingerci a fare sesso, e questa spinta che è fautrice dell'istinto; senza il piacere l'istinto va a farsi benedire. 

Di conseguenza è il piacere individuale a spingerci alla monogamia, o alla promisquità.

-Hai letto tutto lo sfogo?
velocemente

-Cesca e Criseide scrivono di dare la colpa a gli uomini, io non lo penso.
mah secondo me ingravidare e poi andarsene non garantisce un gran successo nella crescita del figlio, cioè, la madre da sola può farcela, ma porca miseria che fatica... e che sacrifici
avere un padre stabile funziona decisamente meglio
poi che ci sia da lottare tra vari impulsi, varie forze contrastanti è ovvio
poi anche per un uomo avere più famiglie, se vogliamo considerare questa prospettiva, sarebbe da spararsi

eppure nell'islam è costume avere più mogli,come te lo spieghi far?

più mogli non equivale necessariamente a più famiglie
poi io non ho detto che è impossibile avere più famiglie, sono che penso sarebbe troppo faticoso
inoltre dipende da cosa si intende che faccia parte di usi e costumi, perché se tutti fossero in quella situazione l'islam sarebbe un paese composto principalmente da donne

diciamo che per conservare i propri geni 4 mogli garantiscono un buon compromesso :) ovviamente scherzo,anch'io lo trovo faticoso se ci penso

Però Enrico hai dimenticato una parola: Desiderio, che poi sta alla base di tutta l'evoluzione, è questo che spinge all'azione. Provo piacere e desidero provarne ancora. Cosa si cerca nel sesso: Be è anche una forma di comunicazione, probabilmente il desiderio di comunicazione, di scambio, starebbe allo stesso livello del piacere sessuale. Se viene a mancare, se ci si sente più strumento che suonatore alla fine è noia.

Giusto Farnight questo potrebbe essere un motivo valido, quello di vigiliare affinchè la stirpe abbia seguito. Ma le potenzialità maschili vanno ben oltre i canonici due figli per garantire la specie, hai voglia a fare figli come maschio, allora poi come la mettiamo? basta vigilare su quelli ritenuti importanti, per il resto il desiderio andrebbe oppresso?

Un'altro aspetto è che si sta ragionando guardando al maschio/femmina alfa cioè colui che sarebbe visto come il campione valido e che non avrebbe alcun problema a trovare una/o partner, per qualunque motivo esso sia, nel caso il resto spingerebbe più a ragione per la monogamia, insomma quelli brutti/e sono già fortunati a trovarne uno/a, meglio che se lo tengano stretto (per bruttezza si può intendere anche scarsa intelligenza, poca prestanza fisica o attitudine a figliare).

Il discorso poi conduce alla gelosia.

-ovviamente scherzo,anch'io lo trovo faticoso se ci penso
poi comunque le mogli verranno trascurate

-diciamo che per conservare i propri geni 4 mogli
ma infatti penso valga soldi->sopravvivenza (in senso lato) 

-per il resto il desiderio andrebbe oppresso?
penso che la parola 'autoregolazione' sia abbastanza eloquente