Voglio scoparmi il mio prof dell'università

Palesemente scritto da un maschio eccitato nelle ore notturne.

Esatto, una donna non credo parlerebbe mai così. Fino a metà avrei potuto crederci, la parolaccia qua e là può succedere, ma il finale della cagna si è equivalso ad una firma: sono un uomo eccitato nelle ore notturne (come ha detto il commento sopra). Ora ti scrivo, in quanto donna, come avrebbe parlato una donna, sempre più convinta e assegnata  che i due sessi non si capiranno mai, servirebbe un mediatore linguistico e culturale per parlarsi, allora:

 Mi piace troppo il mio prof di università, secondo voi è sposato? Quando lo vedo mi viene la tachicardia, non so che mi accade, anche le mie amiche se ne sono accorte. Però non so come comportarmi, non vorrei compromettere l'esame in un modo o nell altro. Ma secondo voi è sposato? Ho guardato al dito non ha le fedi, comunque è bellissimo, ha lo sguardo sempre intrigante e comunque mi guarda, quindi credo di piacergli anche io.Domani cerco di vestirmi un po' più carina vediamo che succede, sto pensando sempre a lui, ieri è uscito un pezzo di Vasco Rossi, quella che dice tu hai 16 anni ed io...vabbè non ho 16 anni, ne ho 20, però ho pensato lo stesso a noi due. 

Ecco...make the difference! 

Ma secondo voi la lecca?

Questo poteva essere un tormentone inserito più volte.

Se è sposato fa presto a saperlo.

Il linguaggio non è quello di una donna. 

Il finale con la cagnetta potrebbe averlo scritto anche una donna ma ci sono termini palesemente da pipparolo. 

Oldjoe infatti.. ho scritto io il secondo commento e sono sempre quella di qualche giorno fa...mi sa che mi farò un account con un nome solo per non dovermi ogni volta ripresentare 

Personalmente trovo più disturbante l’idea delle fantasticherie con Vasco Rossi di sottofondo rispetto ai concetti espressi nello sfogo (reale o fake che sia) 

Ogni volta che uno sfogo 'esplicito' ha una paternità femminile arrivano i begli addormentati di turno che, increduli, la attribuiscono a qualche segaiolo. 

Non vi viene il dubbio che il mondo femminile sia un po' più sfaccettato rispetto a questi stereotipi: siamo su un forum anonimo. 

Lo sfogo riscritto secondo i canoni della 'vera' donna è un capolavoro di ridicolaggine 😂

per quanto riguarda l'appellativo cagna sono d'accordo che forse lo usano più i maschi arrapati...

però do ragione all'anonimo delle 8e25 e assolutamente torto a quella delle 7e45! cioè noi donne non possiamo scrivere cose "sconce"? e non abbiamo pensieri di questo tipo? ma forse tu! se uno mi attizza non è che dico che mi fa venire la tachicardia... dico che me lo vorrei scopare! 

Ahah ma per favore! Ho scritto io il commento riscritto dalla presunta donna..amiche ne ho avute a decine, e parlano tutte così, per di più un po' lo faccio di lavoro, non sono una sprovveduta e so che quel dico e che scrivo: la donna cerca al 95% dei casi L amore, poi che ci sia il 5% in grado di scindere il sesso dall amore (senza rimanerci di sotto) non lo metto in dubbio, e non mi stupisce che già di quel 5%, due siano qui, non a caso si sfoghiamoci. Insomma ogni regola ha le sue eccezioni, ci mancherebbe, ma sono appunto eccezioni! La donna cerca L amore, stop. Non starò qui a discutere su questa affermazione.

Sono 7.24 e do ragione a 7.43!tra la cagna,mi è balzato all'occhio pure la frase"Mi si gonfia di voglia". UOMO,sicura al 100%

Se l'ha scritto una donna ci ha messo il linguaggio da pipparolo di internet.

Ormai c'è la globalizzazzione.

È possibile imitare i fake

Serve spontaneità quando si parla e quando si scrive.

Lui: Vorrei metteretelo in culo.

Lei: Non potresti essere più romantico?

Lui:  Vorrei metteretelo in culo al chiar di luna.

Boh... Io non so da dovele prendete ste sicurezze...  Non capisco perché non può essere donna. 

ha ragione gagenore, pure l'analisi filologica dello sfogo..

Ragà, esiste una fattispecie per ogni cosa.

Non so da chi sia stato scritto lo sfogo, ma esistono donne capaci di pensare/scrivere così E, parallelamente  cercare pure l'amore.

Anonima delle 7,43 fattene capace 

"Boh... Io non so da dovele prendete ste sicurezze...  Non capisco perché non può essere donna"

Mah, sì Gagenore, hai ragione 

Infatti secondo me l'hai scritto tu 

Conoscevo una che divenne, da appena laureata, l'assistente di un professore che stranamente aveva lasciato la moglie (prof anche lei) nello stesso periodo. Sicuramente è una coincidenza però, citando Giulio, "a pensar male si fa peccato ma normalmente ci si azzecca". Morale: sfogante, se sei vera, prima chiedi e poi dai. Altrimenti usa il dito che ti passa

Quando la leggiadra fanciulla vien colta da repentina scarica di ormoni testosteronici,  la mascolina lussuria si impossessa della sua favella esprimendosi ancor più sboccatamente della Lucianina Littizzetto.

Also sprach Soldatojoker, avallando la genuinità del suo squirting verbale.

"il racconto di un segaiolo"

Hahaha... a me fa veramente ridere il continuo utilizzo qui da quste parti del termine "segaiolo"... cioé, voi ne parlate proprio come se fosse una professione, un mestiere regolarmente retribuito! Con tanto di versamento dei contributi previdenziali, e iscrizione all'albo nonché partita IVA!

COLLOQUIO DI LAVORO:

3... 2... 1......

Datore: "Buongiorno. Lei che lavoro fa?"

Candidato n°1: "Sono un ingegnere meccanico."

Datore: "Bene. Avevamo giusto bisogno del suo prezioso contributo per quel progetto. Assunto!"

Datore: "Buongiorno. E lei invece, qual è la sua professione?"

Candidato n°2: "Io invece sono un commercialista, regolarmente iscritto all'albo."

Datore: "Uh, stupendo. Ci sarà molto utile per la parte amministrativo/economica della nostra azienda. Assuntissimo!"

(ta-ta-ta-taaaaaaan... arriva il turno del s.........)

Datore: "E lei, invece? Sì, lei! Lei tutto solo seduto laggiù in fondo in disparte! Che lavoro fa?"

Candidato n°3: (visibilmente imbarazzato): "Ehm... io? Dice a me...?"

Datore: "Sì, sto parlando con lei! Coraggio, non sia timido, venga qui!"

Candidato n°3: "Mmh.. no, non è che..."

Datore: "Forza! Ci dica, lei che lavoro fa??"

Candidato n°3: "Ehm... come dire... ecco... okay, lo dico. IO SONO UN SEGAIOLO!"

Datore: "Eh? Cioè, mi sta dicendo che lei vorrebbe essere regolarmente retribuito dalla nostra azienda per provocarsi piacere?"

Candidato n°3: "Esatto, questa sarebbe la mia mansione."

Datore: "........."

Il segaiolo

Termine che ha resistito all'usura del tempo e alla globalizzazione. Si diceva segaiolo negli anni 70 e ancora si dice segaiolo nel 19.

Il segaiolo è una cosa seria. 

Il segaiolo si pettina davanti allo specchio.

Poi si veste e si prepara al suo duro lavoro.

Prende il telefonino e si collega a porn*****.

Il segaiolo si affaccia alla finestra.

Vede una bella ragazza

Le parla e intanto si gratta ll zampone.

Il segaiolo esce di casa

Oggi c'è afa. 

Va al burger king per scroccare la connessione wireless.

Va al cesso e si collega alla rete.

Sceglie porn****

Poi gioca col suo zampone.

Penso a lui e mi si gonfia di voglia

Come no, noi donne sentiamo proprio gonfiarci cose là sotto. LOL. Amico arrapato, per la prossima volta, parla di bagnarti moltissimo. Non si sente nessun gonfiore.
Donne che sanno scrivere porcate ne esistono, signori. Ma un uomo "sente" diversamente da una donna, non c'è storia. 

Io sono donna e ti garantisco che quando sono molto vogliosa ed eccitata mi si gonfia eccome! E sbrodola che è una meraviglia. Magari tu soffri di secchezza vaginale.. 

A me piace ciucciare l'albicocca mentre si gonfia. E fa il Lago Trasimeno.

Mi associo a chi non fa altro che parlare sulla base di luoghi comuni

Non credevo di dover leggere commenti del genere, da donne poi che dovrevvero essere le prime a rivendicare la libertà di espressione della propria sessualità... Mi spiace che viviate nel mondo delle favole e mangiate pane e stereotipi, posso assicurarvi che sono reale e che ciò che ho scritto ieri lo penso, lo sento e lo riscriverei altre mille volte. Ma voi statevene nel vostro bel mondo in cui le donne fanno la cacca al profumo di fiori. Che tristezza... E comunque vedo pure classifiche! Wow! Sei anche ricercatrice! Non commento... Solo tristezza. Quando la saccenza si unisce all'ignoranza... (Spesso devo dire che le vedo a bracetto, sono portata a pensare che una causi l'altra). 

Guarda, solitamente una donna usa quel linguaggio per arrapare gli uomini in chat.Se questo è il tuo scopo qui ,possibile tu sia donna.Ma si scopre che anche agli uomini eccita far arrapare altri uomini.

Ci hai provato a giocarti la carta del femminismo,ma non attacca...ritenta. 

Ma rilassarti no? Comunque non mi interessa di quello che pensi, ma permettettimi di dirti che me la gioco la carta del femminismo, me la gioco eccome, perché di questo si tratta. Tu come tante altre vivete in un modo dominato dal maschilismo, si chiama maschilismo benevolente, un mondo che vi vuole angeliche, pure, deboli e con degli impulsi sessuali ben definiti per lo specifico solo verso l'uomo che sta con voi. Perciò fate fatica ad accettare la libertà che ogni donna ha di provare ed esprimere le sue pulsioni. Mi auguro che ne possiate uscire, farete del bene sia alle donne che a voi stesse. 

Ah aha ah ah ah ah 

Se per te questo sfogo è simbolo del femminismo,stai facendo rivoltare nella tomba tutte le  suffragette . 

Scrivi "dovrevvero" e straparli dell' ignoranza altrui, ma nasconditi chiunque tu sia: uomo, donna o pupazzo uan. Usi un linguaggio da sfigata che, più che arrapare, attira solo pippaioli della peggior risma. Altro che emancipazione, roba da poveracci di spirito.

io sto con ida,certe donne nascono proprio cagne nell'animo 

Se ascoltassero i discorsi che fanno le donne, molti qui dentro resterebbero sorpresi. Io amo osservare e anche ascoltare ... pensano al sesso quasi quanto noi e si esprimono in modo estremamente libero, con battute, doppi sensi e allusioni salaci. 

Il male è quando non usano il linguaggio ORIGINALE ma un surrogato che dovrebbe piacere a qualcun altro.

Ci sono dei termini che non mi piacciono. Non per porkaggine ma perché sanno di ricopiato.

Quasi mai sono riuscito ad ascoltare conversazioni di donne da sole che parlano di sesso. Pagherei per poterlo fare.

Ma l'impressione è che siano molto più porke di noi nello spogliatoio.

Quindi, ripeto per l'ultima volta. Non è questione di porkaggine ma di linguaggio e termini usati.

Probabilmente le nuove generazioni hanno imparato a parlare di sesso su internet, e non per strada, quindi è possibile che parlino così davvero. 

Niente, preferisco i tempi che furono.

Aquí te pillo, aquí te mato!

😈🐷

Aridaje che noia! Ho lasciato la discussione convinta che fosse già chiusa e ritrovo commenti a dir poco...bho non so manco come definirli! Io sono 7:43 e 9:05, e sono più femminista di te, anzi sessista: credo nella diversità dei due sessi, e nel loro rispetto reciproco che dovrebbero darsi e che invece spesso si trasforma in incomunicabilità! Per quel che mi riguarda è una vita che lotto ogni giorno per non soccombere al maschilismo ancora dominante, e dopo molti anni talmente difficili che non sto qui a raccontare, posso dire che ne so qualcosina! Insomma se nel leggere il mio commento sull amore e sulle donne che cercano solo L amore mi hai immaginata con là gonnellina e il fiocchetto rosa in testa, ti sei sbagliata/o di grosso! 

Ho cognizione di causa, so quel che dico, parlo sia per esperienza diretta, sia per statistiche, studi ecc. Ripeto perché ripetita iuvant quanto affermato prima: il 95% (stima che renda L idea, è chiaro che è un approssimazione) dell donne, cerca solo L amore.Stop! Poi, che nel rapporto con L uomo che amano divengono capaci di tutto e possono provare impulsi uguali o peggiori di quelli maschili, è probabile, ma sempre all interno di un rapporto che reputano appagante.

 È invece altamente IMPROBABILE che provino impulsi così violenti verso uno sconosciuto, possono provare attrazione, ma è verissima quella frase che dice "il punto G delle donne è nell' orecchio".

 Sembra un aforisma così, ma ha delle basi scientifiche, il cervello femminile da millenni è organizzato in un modo che "si accende" grazie ad alcuni stimoli, tra cui la parola d amore...non a caso secoli e secoli di poesie, canzoni, ecc..è molto improbabile che una donna vedendo uno sconosciuto provi impulsi così "violenti" dal nulla. Può provare attrazione, è ovvio, ma tende più a fantasticare su come sarebbe stare insieme. È una cosa proprio quasi neurologica, non so come altro dirtelo. Poi è chiaro che possono esserci le eccezioni a tutte le cose, se tu sei donna sarebbe uno di questi casi, ma la maggior parte delle donne "funziona" come ho detto.

Dati scientifici Ripetita? Fonti please, basta anche sommaria indicazione bibliografica alle pubblicazioni scientifiche. Per intenderci, Focus, che sarebbe già tanta manna, non vale.

Mamma mia che teorie strampalate :))

Ma quale focus! Ora non ho tempo, stasera riporto gli studi in merito, buona giornata per ora

Anonima 15.11, se sei così informata sull'argomento allora citami gli studi empirici che dimostrano ciò che affermi, non è una provocazione la mia, semplice curiosità. Ovviamente ricerche attendibili, non articoli di sessuologhe di "donna moderna".

Se ciò che dici è vero allora mi sa che mi è stato amputato il pene alla nascita! Perché a me è capitato di provare impulsi fortissimi quasi violenti verso sconosciuti. Aiuto, sono un trans. 

Christian, non smentisci mai il tuo essere un omuncolo di poca cosa. 

Comunque anonima, se non citi le fonti sembra solo che tu debba giustificare a te stessa una libido più bassa rispetto a certe donne. 

In tempi ormai lontani ho lavorato in un ambiente frequentato soprattutto da donne. Appena arrivava uno belloccio era tutto un susseguirsi di ammiccamenti, allusioni sessuali, battute da caserma da fare impallidire i maschi. La stessa cosa mi è capitata anche in altri contesti, perché sono uno che osseva moltissimo. Ho visto ragazze che letteralmente sbavavano, cioè mostravano la lingua (alla Fantozzi)per fare capire quanto erano eccitate. Finiamola con queste bischerate.

Fingertips ma che c'entra! Quel modo di fare da caserma al femminile è fasullo, L ho visto anche io fare, mi sono trovata in situazioni di donne che letteralmente sbavano all arrivo del belloccio, non hai idea di quanto sia osservatrice io! Ma quello è un gioco, un modo per non restare indietro al gruppo e per far comunella, poi la sera del giorno stesso sono lì a piangere per L ex che non le ama o in attesa della telefonata di chi davvero vogliono. O comunque messe in un letto poi con quel belloccio, puo esser che farebbero l'1% di quanto favellano in gruppo. Che poi è un po' quel che fanno gli uomini all arrivo della bellina! Io sono reputata molto attraente (solo per far capire) e in gruppo quando mi vedono fanno i leoni, poi se succede ad esempio che devono parlarmi da soli divengono agnellini, tono sommesso, timidezza, ecc.  Non lasciarti confondere dai giochi sociali, c è un abisso tra gli atteggiamenti mostrati in società e la realtà inteapsichica individuale 

Comuqnue detto questo stasera riporto studi in merito

(Volevo scrivere intrapsichica, il t9)

Artemis, perfettamente d'accordo con te su tutto! che dire, saremo il 5% di cui parla questa espertissima. Se è così mi fa piacere, è bello non essere nel gregge! Ovviamente quoto anche quello che hai detto su cristian..

anonima delle 15e57 ma da dove sei uscita? una puntata di Candy Candy? ma come ti permetti di assurgerti a conoscitrice di tuuuuutte le donne? ma non è per niente così!! ma che gente frequenti?

Anonima 15:57:

Allora. Non volevo andare sul personale, ma la donna che amo è più centrata sul sesso di me e ci pensa in continuazione, anzi è stato così fin da quando ci siamo incontrati. Il romantico della coppia sono io. Sono stereotipi che se dovessi basarmi sulla mia esperienza dovrei definire ridicoli. Che ci sia una componente di emulazione è innegabile, ma da qui a sostenere che il 95% delle donne cerca solo l'amore ... o sono io che incontro solo donne arrapate/sessocentriche/ninfomani, oppure in questa teoria c'è qualcosa che non quadra.

Leia78 sarò uscita dalla stessa zona da cui sei uscita tu, ovvero la pancia appunto di una donna, tanto per restare in tema. Tu come ti permetti a parlarmi così, non ci conosciamo e non prenderti una confidenza che io assolutamente non ti ho dato. Ho solo esposto la sintesi di alcuni studi neurologici sui diversi cervelli, maschili e femminili, che hanno meccanismi differenti. Non ho offeso nessuno quindi non permetterti più tu di parlare così a chi non conosci, comunque un saluto lo stesso perché sono abbastanza educata, ciao ciao

Fingertips può essere che attrai solo quel tipo di donne, che Comuqnue ci sono, ma la maggioranza tendono ad avere un cervello molto più incentrato sulle emozioni che sulla sessualità pura e spura

Leia guarda che candy candy faceva certi lavoretti a Terence che teli raccomando 😁😋

dario c'hai ragione!!!

Ripetita, ti sei risposta da sola. Mediamente gli uomini che fanno battute da caserma non piangono meno la sera per l'amore della propria vita rispetto alle donne. Sono davvero curioso di vedere questi studi perché fino a questo momento siamo alla fiera campionaria degli stereotipi. Donne che pensano al 95% all'amore vero. Uomini che pensano (nella stessa percentuale?) a scoparsi la belloccia di turno. Se di approccio scientifico si trattta mi sembra di carattere, come dire, proto positivista lombrosiano. Davvero il tuo esercizio di stile in cui hai parafrasato lo sfogo traducendolo in termini 'autenticamente' femminili dice di te molto più di qualsiasi citazione erudita.

Candy candy, lady Oscar, Georgie. Creamy..... Uuuuh quante gliene ho dedicate....., 😄

e noi 5% di donne arrapate non sai quanti pensieri sconci su Terence, i fratelli di Georgie e così via!

Quoto l'anonima 15:11. Che poi è stata larga con 95%, io farei anche qualcosa in più. E poi non vedo perché stupirsi se una dice che una buona fetta di popolazione femminile pensa all'amore prima di tutto. Certe donne dietro un linguaggio volgare chiedono solo di piacere. Anch'io lo faccio e do essere davvero davvero volgare ma lo sono col la persona che amo e giusto per giocare. Non servono dati scientifici, basta un po' di autoanalisi.

Abel quando si è sdraiato nudo su Georgie per riscaldarla dopo che era caduta nel fiume😋

Sono quella che ha scritto prima,intanto riporto un primo spezzone in merito agli studi fatti suolo cervello:

 Il cervello femminile invece ha come obiettivo quello di scoprire se l’uomo prescelto ha le  qualita’ indispensabili per essere un buon procacciatore di cibo e difensore della prole. Riportando tale dinamica ancestrale alle coppie contemporanee, istintivamente l’uomo cerca una donna affidabile mentre la donna cerca un uomo  in grado di difendere e mantenere la coppia e la prole. Per arginare il forte desiderio di accoppiamento sessuale, consapevole della non rispondenza immediata della donna, l’uomo si trova ad escogitare qualcosa di convincente per facilitare l’avvicinamento e per tenere sotto controllo la frustrazione (fiori, regali, attenzioni, azioni romantiche, ecc.) poiche’ l’uomo e’ consapevole che la donna ha ideali di accoppiamenti diversi dai loro. Il cervello femminile spera nella continuita’ e nell’impegno prima di avere un rapporto sessuale a differenza degli uomini in cui il sesso avviene prima. Tra le strategie che un maschio  adotta per conquistare una femmina c’e’ quella di attuare piccoli inganni al fine di trovare una compagna nel tempo piu’ breve possibile. In una ricerca di Haselton del 2005 tre uomini su quattro affermano di essere disposti a mentire o ad alterare un po’ la verita’ per convincere una donna ad avere dei rapporti con loro. Gli argomenti su cui gli uomini mentono sono trasversali a tutte le culture, esagerano la posizione e disponibilita’ economica, gli affari di cui si occupano e le relazioni sociali di cui godono. Chiaramente sia gli uomini che le donne mettono in atto strategie per pilotare il gioco dell’accoppiamento, ma i ricercatori hanno scoperto che gli uomini sono biologicamente piu’ portati rispetto alle donne agli inganni verbali.

dario basta che sono a lavoro, su...

Invece di Antony l amante delle rose in candy candy cosa ne pensi? 😁

E Lamu ?

Lamu?... Tanta robbbba tanta roba finger

Antony già meno... troppo leccato, un po' finto

E poi dava le scosse. Il massimo.

Anonimo delle 16:23, quante volte ancora vuoi utilizzare un banale errore del t9 (ripetita) per prevalere?

Invece a me sai cosa verrebbe da dire un po' di tutti questi commenti? Che si vede che non vi siete trovati, vostro malgrado, ad ascoltare decine e decine, per non dire centinaia, di sfoghi delle donne, che sognavano e sognano solo L amore da film, che il sesso lo pensano si e no una volta al mese, che se lo fanno è controvoglia per accontentare un uomo...

Deve essere così, altrimenti non mi spiego come potete voi ignorare tutto L altro lato della medaglia, proprio da: Mha! 

Infatti, credo che ad Antony manco tirasse il pipino😄... Lui  le regalava rose, terence la trombava😂

Antony va bene per l'altro 95% di donne, che me frega, meglio Terence!

@ida22

Ma non ti fai schifo come scrivi? A prescindere che sia maschile o femminile il linguaggio da te usato, è vomitatevole!! 

E questo vale per chiunque 

Famo n orgia

Io ci metto il mio.pisellone, e se volete, anche frasi d'amore.

cioè siamo tutti vomitevoli?

@leia

Il linguaggio è vomitevole e degrada chi lo usa 

I BDSM che crocifiggono le gente ...  il 95% delle donne che non sa scindere il sesso dall'amore ... sta diventando un sito di divulgazione pseudoscientifica.

Oh mamma Clours, non sarà certo un linguaggio da Contessa di Cambridge, ma questo è un sito di sfoghi, non un forum di famiglia cristiana. 

Suggerisco di sciacquarci la bocca con dell acqua santa.... 

E poi anche te Artemis non ti sembra rischioso e raccapricciante tirare in ballo la mamma( oh mamma colours) 😁

@artemis

Certo che ci si sfoga, ma cavolacci!! Io la penso così, il linguaggio troppo scurrile non onora 

Stai buono te Darietto

dio santo che flame, grazie a tutti voi.

Cavolacci??? 😲 

😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲

Io ho linkato un articolo di stampa...  In corea ancora non ci sono andato, se è falso prenditela con  "la stampa" non con me.  Finger...

Anonimo e basi scientifiche.

Hai citato l'articolo ma non la fonte. Tuttavia c'è un passaggio che denuncia inequivocabilmente la natura divulgativa del testo che proponi: "ma i ricercatori hanno scoperto". Nessun autore di un articolo pubblicato su una rivista scientifica farebbe riferimento ai colleghi come i ricercatori.

E' prassi consolidata ormai persino su Wikipedia, citare autori con nome cognome, data di pubblicazione e pagine di riferimento.

La qualità di quello che proponi è a livello o di una rivista a carattere molto divulgativo o di manualetto per parrocchie e famiglie.

Detto questo nessun nega che l'atteggiamento che descrivi è quello più ricorrente. Sei tu a spingerti a ritenere questo modello talmente aderente alla realtà da ritenere impoassibile attribuire questo sfogo a una donna 

Hahaha anonima delle 16:36 hai condviso un bel popò di studio scientifico, veramente. Copia e incolla dalla pagina di un povero scorticato cerebrale che offre consulenze a distanza, life coaching e altre cose che è meglio non narrare.

Bisogna poi capire cosa c'entra tutto questo con la presente discussone.

Trovare basi scientifiche sul linguaggio scurrile, ci voleva

Mha, io mi sto domandando davvero in che mondo vivono alcune delle persone che hanno partecipato in questa discussione...fate sembrare il mondo come una specie di grande ammucchiata, in cui tutti hanno pensieri perversi su tutti, e dando della Candy Candy a chi non la pensa così...

in effetti a ben guardarsi intorno la gente è spesso alle prese con il lavoro, con la spesa, con la cassa dell acqua che pesa da portare su per le scale di casa...cioè la giornata è fatta di tanti momenti in cui davvero del sesso e di pensieri sessuali non vi è la minima traccia....e a proposito di studi scientifici, tempo fa dimostrarano che tipo l'uomo pensa al sesso una volta all'ora, qualcosa del genere, non ricordo esattamente, Comuqnue anche un pensiero fugace ma compare con frequenza (sempre però tra casse dell acqua eccetefa eccetera), mentre la donna una volta alla settimana, qualcosa del genere...

non ricordo precisamente, comqune era una sproporzione che mi parve abnorme ed era su una rivista scientifica.

Vari altri utenti hanno invece preso posizione tacciando queste cose come luoghi comuni, della donna che pensa meno al sesso, ecc..Mha, io nel leggere ora tutti i commenti mi sono davvero chiesta se viviamo in due mondi diversi...

cioe che il sesso, insieme al bisogno di potere e prevaricazione sull altro, sia uno dei motori di traino del mondo non c'è dubbio, ma se ci fate caso occupa un posto davvero piccolo nellal giornata media delle persone, quantificando di che stiamo parlando? Quando va bene 10 minuti al giorno, ad altri 10 minuti al mese, ad altri ancora all anno, ma anche chi lo fa 5 volte a giorno per un ora (raro) sulle 24 h è comunque poco incisivo...

so che tutto ciò sembra discostarsi dal fulcro di questa discussione, però non sono osservazioni da sottovalutare neanche queste..

in ogni caso per me non c'è niente da fare: questo sfogo è stato scritto da un uomo.  

21 e 53

Ho detto anch'io che lo sfogo non è genuino.

Però le altre cose che scrivi non mi tornano per niente. 

Forse sei tu che pensi poco al sesso, e poi sbagli a prendere per buoni certi articoli pseudoscientifici.

La scienza è una cosa seria. Quello che scrivono nelle riviste non è scienza. Spesso è marketing.Tutto fuorché scienza.

Una volta scrivono che il caffè fa male, la settimana dopo scrivono che fa bene. 

Tu hai scritto che la donna media pensa al Sesso una volta alla settimana. Ma chi l'ha detto? 

È una frequenza bassissima.

Lascia perdere. Ognuno è fatto a modo suo. Lasciamo perdere queste statistiche pseudo.

Potrebbe essere scritto da un uomo. Ma anche da una donna scrittrice, di romanzi erotici per uomini.

L'ipotesi più accreditata è questa:

L'autore del commento è una donna frigida