Mar
25
Set
2012
Un chiarimento
a chi si dice favorevole alle nozze gay ma contro le adozioni
Nel diritto italiano (come anche in quello francese e ovunque ci sia regime di civil law con un codice civile) negli articoli dedicati al matrimonio si parla sempre di "coniugi", non si parla mai di donna e uomo
Quindi niente nella legge vieta i matrimoni gay e siamo tutti d'accordo
Ma nello stesso codice civile e specialmente nella legge del 1983 che regola le adozioni...beh anche lì si parla di "coniugi" nè uomo nè donna...solo coniugi
Aprire ai matrimoni gay vorrebbe dire in automatico rendere una nuova interpretazione della parole "coniugi" e questo vale sia x la materia matrimoniale che per quella di filiazione e adozione! Sarebbe incostituzionale davvero che si interpretasse in un modo diverso una stessa parole (non trovate)?
Quindi prima di professarvi a favore delle nozze gay ma contro le adozioni pensateci bene al mondo vero, dove non ci sono i maiali viola che volano!
Abbiate quindi la testa di analizzare bene la situazione e rivedere le vostre idee...se siete contro le adozioni gay allora non potete aspettarvi un matrimonio gay, xkè una legge che permettesse questa stortura nel diritto sarebbe incostituzionale
Quindi o matrimonio + adozioni (e io sono in questo frangente)
o unioni civili senza adozione
personalmente sono sempre contraria alle unioni civili xkè mi sembra un istituto inutile (sempre dal punto di vista legale) quando c'è già il matrimonio che darebbe gli stessi diritti! piuttosto modifichiamo il divorzio e facciamolo breve
Scusate per lo sfogo, so che molti non saranno d'accordo con me ma ho sempre pensato questo, sempre da un punto di vista GIURIDICO, quindi senza religione o altro!
Volevo far conoscere questa cosa dei "coniugi" xkè molti non la sanno ovviamente, visto che nemmeno a giurisprudenza te ne parlano, ma lo devi scoprire tu da sola in un seminario dedicato!
2 commenti
cesca, hai litigato con qualcuno per via di matrimoni e adozioni tra i gay?
io parlo da un punto di vista passionale, e non giuridico: ma se due dello stesso sesso si amano e vogliono avere figli, ma che son cazzi degli etero??? e lasciali vivere!!! (non parlo con te, cesca, tranquilla!).
d'altronde, in uno stato dove non si tagliano le palle ai padri (e non solo) pedofili, non è che mi aspetto un bagliore di civiltà...
ah preciso..."niente vieta i matrimoni gay" voleva essere "NEL CASO si facesse una legge sui matrimoni gay"