Collega scorpione

Io ho conosciuto sempre scorpioni che avevano la lingua pungente e che stuzzicavano con sarcasmo.... ne ho conosciuta una simile come quella lì che mi ha solo usata (era una amica). Non sei l'unica. Li odio anche io sti stronzi scorpioni!!!

Si dice che a letto siano i più passionali...Oh,io non ho mai incontrato uno...

Uomini dello scorpione, scrivetemi! 

Io sono scorpione ascendente scorpione, magariiii rientrassi nella tua descrizione (doppiogiochista,falsa, ecc ecc) a quest ora mi sarei trovata credo benissimo, invece essendo molto onesta e giocando sempre pulito ho avuto solo grane. Ma ne sono fiera e continuero a farlo, ora era solo per smentire la tua presa di posizione, non per me, figuriamoci se può offendermi un post generico, ma solo per evitarti in futuro che magari per questa presa di posizione, ti precludi una bella amicizia, o anche una semplice simpatia..per poi scoprire che magari è scorpione!!Insomma non lasciarti andare a pregiudizi e generalizzazioni, soprattutto sui segni zodiacali. Siamo 7 miliardi, per cui 7 diviso 12  vuol dire che ci sono circa mezzo miliardo di persone per ogni segno!! Su per giù! Ce le vedi mezzo miliardo di persone tutte identiche in base a un segno zodiacale? un bacione

Letterina mi fai morire😅😘. Comunque gli scorpio sono dei romanticoni😊 e tendono a filosofeggiare su tutto. Se vuoi  travolgenti passioni carnali cercati un acquario 😉.

Sono stata con uno scorpione per quasi 2 anni ed è stato l’uomo più sexy che abbia mai avuto. 

😂😘Bene,mi avete proprio convinto Voglio conoscere uno scorpione!Filosofo romantico e sexy ti cerco,io Toro testarda ma romantica e coccolosa .ciaoooo

Ecco, mia moglie, la mia fidanzata, la mia amica storica (dai 6 anni) e un’altra grande amica sono tutte toro.

Mi giri il tuo numero Scarlott? 😂 

Voi credete anche a quella ca*ata dell'oroscopo? :|

Pensavo... anche il mio migliore amico è scorpioncello. Ai limiti della ninfomania. Peccato sia gay! Maledizione! 

No no, oroscopo proprio no. 

Stando a cosa dicono del mio segno zodiacale, che non rivelerò, dovrei essere una persona ordinata, precisa, in pratica un dito in c**o per ogni cosa.

Ma va', ma non prendiamoci per i fondelli.

È facile smontare lastrologia... 

Secondo lo zodiaco sono un toro... Secondo la mia esperienza un micio ascendente ornitorinco. 

"è normale che sia sempre caricata, logorroica, mai apparentemente triste e sempre prodiga di complimenti per tutti?"

magari sniffa

L'astrologia si basa sull'assunto che la terra sia piatta e al centro dell'universo. Fate un po' voi...
Se la collega è falsa non è per colpa del giorno in cui è nata, via. E' ridicolo solo pensarlo.
Magari è come ha detto leia78 davvero.

Ecco perché Confu...

Evelyn sei per caso una vergineee?!😂Non è un doppio senso.😃

 

Esattamuànt. Solo di segno ;)

Io sono toro ascendente vergine o meglio dire toro davanti e vergine dietro😏

Hyper docet 

Cmq aldilà della battuta (vera ma sempre battuta) un conto è parlare di astrologia un conto di zodiaco. La prima è superstizione e gossip da giornaletti femminili lo Zodiaco invece è manifestaziobe Spirituale. Ma qui non è ambito pee discorrer di ciò. Sfogaiola hai toccato risvolti psicologici attitudinali e relazionali tipici dello scorpyo, poy ovvyo che questo è solo il bigliettino da visita, oltre c'è l'universo intero. Esempio io stesso sono capricorno ascendente acquario in pratica sono bipolare pure per quel che concerne il mio profilo Zodiacale! Razionalita' e genialità si fondono assieme conferendo una personalità di non facile gestione, ma è come una Ferrari fuoriserie! Bisogna "solo" saperla gestire con abile guida e le gomme giuste...

Hyper confession  

Ma nel 2019 ancora credete a queste cagate del segno zodiacale? ma ripigliatevi!

I segni sono mere chiacchiere da salotto. Inverti letteralmente ogni pregio e difetti ed avrai una vaga idea del mio carattere. 

Mah, ci credo semmai in base all'esperienza. Per esempio di scorpion* important* nella mia vita ce ne sono stat* 5. Chiaro che ogni persona a sé, eppure un comune denominatore c'è. 

Vabbe, comunque in questi discorsi spunta sempre fuori lo scettico ascendente cagaspilli che deve rovinare la poesia😋

Anonimo,da come scrivi potresti essere un cagacazzo dell'ariete ,od un leone...

 

Venghini

signori,oggi leggo gli oroscopi gratuitamente.

Cazzo ma come hai fatto?Ci hai proprio preso in pieno...Venghino,venghino che ne sa una cifra!

Letterina, che segno sono? ;-)

 

 

Ma..per voi, qual'è il segno migliore o peggiore...e perchè, se vi va.

PS: dai pure voi 'scettici' se sa che chi disprezza compra :-D 

Ho l'ansia da prestazione ora...

Un carattere così forte di solito è nel capricorno donna ...Ma...

Anche scorpioncina...? 

Ti do un indizio Letterina, Amo la famiglia :-)

Se la scopatrice di totem fosse un capricorno GIURO che cambio segno. Ma sinceramente da come deliria qui nun me pare😔

♉ toro?

che cretinate

Allora, mi avete incuriosita, io sono troppo scettica, vi scrivo il mio pensiero riguardo i segni zodiacali, se anche solo una persona indovinerà dal mio modo di fare il mio segno, giuro che sono pronta a cambiare idea e a ricredermi, vediamo!! Vi scrivo la mia riflessione:

  I segni zodiacali sono veri, al massimo, in una sola misura: della profezia che si auto-avvera! Se uno da quando è nato si sente dire che L acquario è così, i capricorno cosi, ecc ecc, finirà per adattare un po' la propria indole in quella direzione. Questo è il massimo che può fare un segno zodiacale. Poi che noi siamo collegatissimi alle stelle è un altro discorso, ma non unendo puntini come quei giochini sulle settimane enigmistiche, in cui alla fine esce la figura! Il concetto di costellazione è assurdo, come è assurdo che tali stelline unite in quel modo dalla prospettiva terrestre significhino qualcosa. Piuttosto i segni zodiacali sono dei prototipi umani, quello sí. Tipo "etichette" che descrivono un tipo di personalità piuttosto che un altra, come a dire: ci sono 12 tipi di personalità, ok, ma è impossibile legarle al mese di nascita!!

Allora, che segno sono? 💫

 

 

Acqua Letterina :-D 

In altre parole ci tengo e sono protettiva verso la famiglia.

 

Leia, gemelli? :-*  Dai diccelo!

Di segni ne so un po’. Comunque confermo in pieno la storia degli scorpioni donne: sembrano leali, tranquilli e disponibili. Ma se li attacchi o devi far valere le tue ragioni ci badano un attimo a girare le cose a proprio vantaggio. Sono estremamente individualisti, un po’ misogini gli uomini. Mi è capitato con una collega e per quanto anche io sono come le acque chete e non è facile fregarmi, lo scorpione con la sua aria indifferente e la freddezza ci riesce. Almeno in apparenza. Con i segni di fuoco, gente impulsiva e che si inalbera, in genere riesco ad avere la meglio.

ofiuco?

Nooo mi arrendo...bilancia?

Comunque il segno che preferisco è il cancro...un tenerino😍😍😍😍 .

 

eccomi Lettera

come vedi non sono per niente tenerina

Ehehe, sono la tua preferita, era destino <3 :-)

tiè io e fuckotum stesso e direi che non possiamo essere più diverse 

ma che dici, siamo permalose uguale  ;-) 

#ugualmentepermalose :-P 

 

giusto quello forse

fine giugno o luglio?

 

Allora siete due bellissime donnine😄!!Tenere dentro,ne sono certa!Ora vi saluto,torno alla mia psichedelica vita😂...Adiooossss

14:55 gemelli o bilanca

Ho vinto qualche cosa? 

Nooo! Fucktotum! Sono scorpione🙃 Niente, resto convinta allora della mia opione 😘

Okkey :-*

Cancro che segnò spettacolare ! Anche se io non credo ai segni , ogni volta che conosco qualcuno ( donne cavasansdire)e mi chiede di che segno sei ?! Non indovinano mai !

Altra caratteristica degli scorpioni che non è stata detta: oltre ad essere subdoli sono tremendamente vendicativi !!!

Borromeo sei ironico con il tuo "che segno spettacolare"?

Girerei lo sfogo a paolo fox

Nessuna ironia , a fine mese

faccio festa ! Tra l’altro le

mie

di feste di compleanno ,’lasciano il segno !  

@borromeo ogni tuo commento trasuda una ridicola spocchia. Ti dai un sacco di arie da viveur ma da come scrivi da 🐕 o hai problemi alle mani o sei total ignorant.

Ho avuto una storia con uno scorpione è stato devastante sia nel bene che nel male

Anal delle

17,56 , la seconda che hai detto ! 

Io cancerina, mai avuto storie con scorpioni, pur trovandoli intriganti s'intende.

Solo arieti spacca-cuori, leoni tombeur d'umori, pesci spacca-maroni!

Da questa triade a ripetizione alternata non esco, cerco l'ibrido? o il brivido?

18:07 toglimi una curiosità, per me 2 su 2e 1/2 di scorpioni ..uomini sì molto sensuali, intensi nella copia, preliminari da capogiro...ma il resto.. diciamo molto fumo poco arrosto :-D , al contrario dei vergine, gemelli e acquario che secondo me hanno pochi limiti..sia di fantasia sia di durata :-). Quindi non capisco perché il top dello zodiaco in quel senso debba essere lo scorpione.

 

17:56 ma che rosicone :-D, non sai che i refusi di Borromeo sono dovuti al fatto che scrive da un tablet placato in oro bianco cosparso di swarowski?

 

Fuck au  contraire non amour , scrivo da un telefono con il vetro rotto in cui , i granelli di sabbia si insinuano nelle crepe , io lo trovo molto molto fashion ! 1756 non ci vuole Freud per capire che io sia un’po’ spocchioso 

non amour??...mo vado a tagliarmi le veneee

Anvedi i pericoli del lazy texting :-D 

Io sono scorpione, sempre allegra e amica di tutti ma mi fido di pochi, mi vogliono bene tutti i familiari e la colpa non è mai mia( con le prove ogni volta) , perciò !!! Viva noi 

Purtroppo gli scorpioni hanno un'abilità speciale nel distorcere la loro realtà per cui la corpa non è mai loro... odiosi

"18:07 toglimi una curiosità, per me 2 su 2e 1/2 di scorpioni ..uomini sì molto sensuali, intensi nella copia, preliminari da capogiro...ma il resto.. diciamo molto fumo poco arrosto :-D , al contrario dei vergine, gemelli e acquario che secondo me hanno pochi limiti..sia di fantasia sia di durata :-). Quindi non capisco perché il top dello zodiaco in quel senso debba essere lo scorpione."

Perchè dopo tanto tempo, troppo tempo,è l'unico uomo a cui penso ancora con malinconia...pareva sempre imbronciato,cupo,incazzato ma in realtà era il mio orsacchiottone dolcissimo.Stronzo come nessun altro.Tenero come nessun altro.Ti dò ragione dal punto di vista della prestazione in se non mi è mai mancato nulla ma mai troppe capriole, sono caratteristiche che appartengono di più ai segni di terra e fuoco, molto più pratici e meno mentali come tipi.Secondo me si dice che è il più passionale ma come persona nell'insieme perchè mette tutto se stesso in quello che fa e è in grado di creare dipendenza e di trasmettere forti emozioni 

Bella risposta, thanks! :-)

Oh beh... Se si parla di zodiaco non posso non intervenire. Io sono cagacazzo di ariete, come qualcuno, molto incautamente, ci ha definito (e ora finisci nella lista nera). Io ho tentato per ben due volte di fare figli dello scorpione ma purtroppo non ci sono riuscita: ho un acquario e una vergine. Lo scorpione è il mio segno preferito, il segno delle acque stagnanti, del pozzo profondo, delle paludi feconde. Lo scorpione è quello che più magicamente sa plasmare se stesso per diventare ciò che vorrebbe essere, perché è spesso un segno molto intelligente. La sua intelligenza deriva da una libido soffocata e messa a bada. Le pulsioni del basso ventre in lui si sublimano e si manifestano in una forza creativa, una capacità di penetrazione (😰) con lo sguardo: grande osservatore, molto sensibile, molto profondo. La sua facciata è frutto della sua capacità creativa: sa diventare quello che vuole anche se è possibile sgamarlo. È il segno dello scrittore per eccellenza perché riesce meglio di altri a cogliere tutte le sfumature dell'animo umano. 

Ha ragione chi dice che lo zodiaco fondamentalmente ritaglia 12 archetipi, ma ha anche una sua ragione ovvia e profonda: rispecchia la ciclicità delle stagioni che mi: come ogni stagione ha i suoi frutti, dalle caratteristiche diverse, così la tensione del tempo che deve diventare altro si personifica in personalità, tendenze diverse. dell'Ariete e toro che sono le due personalità più schiette, opposti nella capacità semplicemente di fendere del primo e di ricevere del secondo, le tensioni si avvicendano fino a sprofondare nell'olismo dei pesci....

Ci sarebbero così tanto da dire, ma non posso. i scetttici non sanno come liquidano facilmente come mera superstizione una cosa che ha davvero la sua ragion d'essere. 

Per 23:21: ero io a scrivere dei 12 archetipi. Comprendo quello che dici, e sono fondamentalmente d'accordo,nascere in una stagione piuttosto che in un altra può avere una sua influenza. Se è vero che i neonati sono spugne che assorbono tutto, è ben diverso nascere a Marzo e assorbire 6 mesi di energia positiva e alta, sia nelle persone sia da madre natura, piuttosto che nascere a Ottobre e iniziare la propria vita in autunno e inverno. Se intendevi questo mi trovi abbastanza d'accordo, ma sarebbe un'infuenza sulla personalità comunque troppo bassa, direi che so, l'1%, dove il restante 99% è genetica e società, al di là della stagione. Sicuramente come dici saranno argomenti vasti, però di base non riesce proprio a convincermi la suddivisione così netta per mensilità (dal 21 Ottobre al 21 Novembre, ecc ecc) soprattutto in proporzione poi al numero enorme di persone al mondo. Cioè mezzo miliardo di persone tutte sotto lo stesso segno mi rende la questione davvero aleatoria e ai limiti dell'assurdità. Comqune è uno di quei pochi argomenti su cui cambierei forse idea, lo zodiaco ha qualcosa di rassicurante, ma più di queste considerazioni non saprei davvero andare, di base resto in una posizione molto, molto scettica al riguardo.

Quindi dovremmo aspettarci che i nati (e vissuti) all'equatore abbiano tutti gli stessi tratti caratteriali, mentre quelli dell'emisfero australe dovrebbero averli opposti ai nostri in relazione ai nostri. 

In definitiva quindi prima di tirare le somme (lol) su una persona sarebbe corretto chiedergli, oltre al segno, il parallelo dove è nata ed ha trascorso i primi 6 mesi, sperando che in quell'anno si siano registrate temperature allineate alla media del periodo.

Mi piace la "scientificità" dello zodiaco, è un po' come la logica dell'acquario. 

 

*opposti ai nosti (punto) 

mannaggia a me che non rileggo mai i messaggi prima di  schisciare il bottone :-)

Anonimo 00:37, si, hai capito cosa intendevo. Tuttavia non darei solo un 1% di possibilità alle pulsioni 'stagionali' di manifestarsi. Direi tra un 20 e 25%, non di più certo. Tanto più che ci sono segni quadrati come l'ariete (io mi occupo di lettere antiche, roba più ra zionale e metodica di quanto un ariete tenderebbe a cercare, e pochi guardandomi direbbero che sono un ariete. Fatto sta che ho un approccio molto agonistico e sono molto competitiva anche se col tempo ho imparato a non darlo a vedere), il toro, la vergine.. ma anche segni che invece sono più adattabili e plastici e e riescono a stravolgere la propria natura: per esempio il gemelli, segno della mutevolezza per eccellenza. Io non sono affatto un'esperta e gli scettici hanno contro argomenti più validi dei miei: ma questo perché finora nessuno si è preso la briga di farne un'indagine approfondita. Ma io sono sicura che un suo fondamento ce l'abbia. Osservo molto le persone e quasi sempre riesco ad azzeccare il loro segno. Ripeto: il segno determina solo le tendenze, non ti dice cosa fare e non si mostra in quello che dici. I segni camaleontici come i gemelli o i pesci sono molto più difficili da riconoscere. Ecc ecc: è un argomento molto lungo e complicato ma secondo me merita di essere preso in considerazione.

Se non sbaglio qualche decennio fa uno studio tra segno e carriera ha dimostrato una correlazione.

Poi c'è il problema delle orbite... Il modello delle meccaniche orbitali astrologiche prevede delle orbitre planetarie perfettamente circolari con la terra al centro, non solo la terra non è al centro, ma le orbite sono ellittiche, ed in astrologia non c'è nessun elemento che prende in considerazione una maggiore o minore influenza di un pianeta rispetto alla sua distanza dalla terra, e la distanza ha la sua influenza, perché uno degli assunti dellastrologia esclude linfluenza dei miliardi di miliardi di miliardi di altri oggetti dell'universo perché troppo lontani o troppo piccoli, quindi massa e distanza hanno una correlazione importante, ma in un sistema solare di carta dove la terra è al centro ed ogni altro pianeta sempre alla stessa distanza no... Quindi ammesso che le regole dellastrologia siano vere, lo sono solo per gli abitanti di quel mondo di carta. Senza poi parlare di plutone, oppure del tredicesimo segno dello zodiaco che viene bellamente ignorato sennò con un numero dispari di segni la triangolazione non funziona, oppure se ne inserisce un 14esimo così tornano pari, ma se poi la costellazione della balena non è un segno dello zodiaco poco male... Ma poi la domanda principe... La "nostra" astrologia è di derivazione accadico sumerica... Ma le altre astrologie come quelle cinesi o maya che si basano su altri principi incompatibili fra loro... Sono altrettanto vere? 

 

Gagagenore, non hai fatto caso che qui si parla di stagioni... L'argomento cosmologico è in effetti troppo pieno di punti inesplicabili per essere sostenuto. Non ci sono i mezzi

Ma Gage tu parli di un astrologia arcaica .Da ciò che ho letto di recente, l'astrologia si basa molto sull'astronomia moderna . 

Premetto che non per me non è oro colato né l oroscopo ne l'astrologia,ma sono consapevole che noi siamo parte dell'universo e quindi anche noi influenzati dai suoi movimenti.Questo è il mio credo di base.

 

Lanno astrologico è di esatramente 365 giorni, quello siderale no...  Avanzano 6 ore e rotti... Nonostante le correzioni degli anni bisestili esiste un piccolissimo scarto,  sta di fatto cheil cielo di cartadegli astrologi al momento è in ritardo di circa un mese rispetto al cielo vero, quando dicono che il sole è entrato nel leone... Di fatto è successo quasi un mese prima...  Mica tanto moderni.

Con un banalissimo telescopio amatoriale è verificabile sta cosa. 

Gli oggetti siderali sono talmente tanti... Che se fosse vero quel che dici le variabili sono talmente tante che sarebbe impossibile calcolare la carta astrale di un individuo, le comete ad esempio...  Perché non hanno influenza? 

Tu parli del dondolamento della terra? Ammetto che sono andata a cercare un articolo ora ...e  ho capito pure la battuta "Ofiuco".

 Oiboh!Dice che l' 86%di noi non è del segno che crede di essere...

Ma infatti loro misurano fino a 30anni luce se non erro ,e non oltre.

Ofiuco (il portatore di serpente). È il 13esimo segno dello zodiaco, ma 360 gradi (langolo giro che si usa per la carta astrale) si divide "male" per 13...

Io parlavo delle comete che entrano nel sistema solare, se ogni oggetto ha una sua influenza lo devono avere anche le comete. 

0739  mi agganciavo al discorso di ozy sulla fisica astronomica delloroscopo... Io mi rendo conto di essere il cagaspilli di totum... Ma lo sforzo che mi chiede lastrologia  va oltre le mie capacità, che poi sono rispuntati i terrapiattisti...  Ognuno creda cio che vuole, ma se mi vuoi dimostrare un discorso usando la logica... Io la uso poi la logica, cosa diversa per un credo, si basa su di un dogma. Si crede perché te lo dico io, a prescindere da quanto sia assurdo. 

In questo non posso controbattere!Mi ritiro amichevolmente 😁